ＪＡＬＩは、2000年はじめ、ＡＮＡが予約・発券サービスについて発表を行った当初から、このサービスが409特許（このときは特許出願）を侵害する可能性があると見て、特許出願の権利化を進めながらＡＮＡとの交渉を行っている。そして、ＪＡＬＩは、2004年７月、409特許と、これに係る特許出願の（第３世代）分割出願により権利化された447特許が侵害されたとして、特許訴訟に踏み切る。
　しかし、ＪＡＬＩは、2005年11月、特許侵害訴訟について放棄書を提出する。409特許および447特許は、特に審査の過程でした補正が問題となり、ＡＮＡが請求した無効審判で無効理由通知を受ける。最終的に、ＪＡＬＩは、両特許について、実質的に補正を元に戻す訂正をすることにより権利の存続を勝ち取るが、その権利範囲は、より一層ＡＮＡ＠ｄｅｓｋの範囲から遠いものとなった。